Johtuuko uskottomuus geeneistä?

Täältä löytyy mielenkiintoinen artikkeli Voiko uskottomuuden selittää geeneillä? Artikkelissa todetaan mm. seuraavaa:

"Vaikka geenit vaikuttaisivatkin ihmisen toimintaan, ihminen kuitenkin poikkeaa eläimestä siinä, että hän voi tehdä valintoja. Eli me voimme yksinkertaisesti sanoa ”EI” tiellemme osuville houkutuksille. Mitä siis tulee pettämiseen, kysymys on oikeastaan tahdosta, ei niinkään geeneistä."

Päätöksiä

Olen päättänyt olla välittämättä siitä mitä muut ihmiset minusta ajattelevat. Olen päättänyt tehdä jatkossa niin kuin haluan, vaikka ihmiset sitten ajattelisivatkin että "onpa toi hullu". Aion pukeutua helteellä vähiin vaatteisiin, vaikka muut ajattelisivat mitä. Olen aiempinakin kesinä pukeutunut pieniin toppeihin, vaikka joidenkin NAISTEN mielestä pienirintaiset naiset eivät saisi niin tehdä. Kuulemma pienirintainen nainen joka pukeutuu pikkutoppiin ei omaa tippaakaan itsekritiikkiä. Mielenkiintoista. Pitäisi varmaan sitten pukeutua säkkiin? Tuosta tuleekin mieleen pukeutumisohjeet joita luin vuosia sitten. "Jos rintasi ovat pienet, käytä löysiä yläosia." Herregud. Mielestäni pienirintaisten juuri kannattaakin pukeuta tiukkoihin yläosiin. Itselläni ainakin se vähäkin katoaa, jos laitan päälleni säkin. Hukun suorastaan. Tiukka yläosa sentään paljastaa, että kyllä minunkin rintamuksestani jotain pientä löytyy.

Niin. Ja olen päättynyt olla ihastumatta yhtenkään mieheen enää koskaan. Olen kärsinyt sydänsuruista liikaa tässä elämässä. No more men. Olkoon he tästä lähtien ilmaa minulle, aivan niin kuin minä olen ilmaa heille. It's a deal. Tästä päivästä lähtien elän vain itselleni ja itseäni ajatellen. Teen niitä asioita mitä haluan. En stressaa pätkääkään ulkonäöstäni. En sure persaukseni raskausarpia, sillä sitä persettä ei kukaan tulee koskaan näkemään. Why worry?

Mitäs sitä keksisikään? Taidanpa mennä nettifoorumeille ihmisiä provosoimaan. Jännitystä elämään.

Kuka voisi myydä minulle elämän? Halvalla kiitos.

Ihon iloja limusiinissa

Kukahan tätäkin lukee? Kuka tätä OIKEASTI lukee säännöllisesti? Ymmärrän, että joku tänne eksyy kerran vahingossa, onhan "Ruman naisen päiväkirja" varsin houkutteleva otsikko. Mutta kuka tätä jaksaisi useamman kerran lukea? Samaa jankutan koko ajan. Ah, kommenttiosastolla joku kysyi, miksi rumien naisten pitäisi saada rakkautta, eiväthän rumat miehetkään saa. Siihen oli taas kerran pakko vastata ikiaikaisella totuudella: Rumat miehet saisivat rakkautta, jos heille vain kelpaisi ruma nainen. Rumat miehet saisivat rakkautta, mutta heille ei kelpaa kuin kauniin naisen rakkaus.

Haluaisin itse lopettaa kirjoittamisen kokonaan ja laittaa tänne vain lainauksia muualta, sillä muut osaavat aina sanoa asiat paljon paremmin kuin minä. Jostain syystä haluaisin myös ottaa sivuni pois Googlesta, sieltä onkin tullut sivuilleni viime aikoina paljon porukkaa. Mutta tuskin yksikään heistä on tullut tänne toista kertaa...

Viime yönä uni jäi vähiin. Eräällä sukulaisella oli koulun päättäjäiset. Tilaisuus koululla alkoi kello 8 aamulla. Kaikki valittivat aikaista ajankohtaa, mutta kouluhan sen oli suuressa viisaudessaan päättänyt. Itse en päättäjäisiin mennyt. Juhlakalu häpeää minua, rumaa sukulaistaan eikä halunnut minua paikalle. Ymmärtäähän sen, häntä on siunattu normaalilla ulkonäöllä ja hän haluaa unohtaa että meidät on veistetty samasta puusta.

Yöllä fantasion omista häistäni ja hääyöstä... Jossain vaiheessa fantasia muuttui uneksi. Milloin se tapahtui? Silloin, kun aloin oikeasti tuntea kosketuksen... Unessa lähdimme hotellisviitistä uunituoreen aviomieheni kanssa häiden jälkeisenä aamuna. Mies on julkkis, ei kuitenkaan Matti Nykänen. :))

Jotkut urpot aina valittavat että Matin onni naismaailmassa todistaa, että naiset valitsevat tietoisesti väkivaltaisia miehiä. Juuh. Ne naiset jotka Matin heilaksi halajavat, ovat ns. päästä pimeitä ja pahasti julkisuudenkipeitä. Matin heila saa tietysti katsoa peiliin kun löytää sieltä mustan silmän. Sitä saa mitä tilaa. Toisesta ääripäästä oli sekin karmiva tarina, missä mies oli ollut ihana ja rakastava ja romanttinen häihin asti. Hääyönä nainen oli sitten saanut turpiinsa ensimmäisen kerran. Oma moka, mitäs nainen nai väkivaltaisen miehen?! Lyhyeen loppui sekin avioliitto.

Unessa emme malta olla koskettelemasta toisiamme. Menemme hissiin ja halaamme. Mies on minua paljon pidempi. Nostan kasvoni ylöspäin ja pidän silmäni kiinni. Se on sanaton kutsu miehelle suudella minua. Jännitän tajuaako hän sen... Mies nostaa minua hiukan ja suutelee intohimoisesti, koskettelee... Hotellin ulkopuolella menemme sen edessä odottavaan limusiiniin. Aloitamme matkan lentokentälle. Haluaisimme harrastaa seksiä, mutta pelkäämme että emme ehdi ennen määränpäätä. Niinpä mies ilmoittaa limon kuskille, ettei meitä saa häiritä puoleen tuntiin vaikka tulisimme jo perille. Mies ottaa housut pois jalastani ja nuolee minulle noin kolme orgasmia. Istun miehen syliin hänen kyrpänsä sisälläni. Mies ei kuitenkaan pysty hillitsemään itseään, vaan kaataa minut vaalealle nahkaistuimelle ja nai minua kuin pikkuinen aropupu.

Lisää tämmöisiä unia, kiitos. Nukkumatti?? Alapäätä pakottaa pahasti, mutta tämmöistähän se on tämä vanhanpiian elämä.

Plastiikkakirurgia tuo onnen

Netistä poimittua:

"Psykoterapeutti Britt-Marie Perheentupa ei katso hyvällä kulttuuriamme, jossa vartaloita silvotaan ja naiseus halutaan puristaa ulkoiseen muottiin.
- Naisen ruumis pitäisi tehdä suojelualueeksi, Perheentupa jyrähtää.

Kauneuden luomisen sijasta psykoterapeutti näkee ihmisyyden tuhoamista.
- Yksi minun mielestä tämän ajan vaarallisimpia teitä naisen kannalta, on tämä plastiikkakirurgia, joka antaa meille naisille sellaisen kuvan, että parantamalla ulkonäköämme - lisäämällä, amputoimalla, silpomalla, muokkaamalla - se tekee meistä onnellisia. Minun mielestäni se on todella vakava eettinen kysymys, että meitä manipuloidaan pois ihmisyydestä. Tästä asiasta pitäisi keskustella paljon enemmän kuin nyt tehdään.

- Jos esimerkiksi oma sisäinen alkuvoima tai sisäinen ydin on niin hatara, että sitä ei saa itsestänsä kiinni, niin sitä enemmän tietysti vaikuttavat ulkoiset markkinavoimat ja mielipiteet. Silloin ei synny vastavoimia, koska ihminen ei ole itsessään vahva. Silloin meitä on hyvin helppo manipuloida."

Koko artikkeli

Olen mielikuvitukseton neitsyt!

Iltasanomissa keskustellaan seksittömästä elämästä. Tuosta keskustelusta bongasin tämän uskomattoman kommentin:

"Huh, vaikka olisin löytänyt kuinka ihanan miehen, mutta kuullut hänen olevan neitsyt, en olisi häntä mieheksi ottanut. Aviomieheni kanssa olemme pohtineet moneen otteeseen, kuinka paljon vaikeampaa olisi jos toinen ei kaikin puolin vastaisi villeimpiinkin seksileikkeihin. Neitsyt ei taatusti olisi yhtä avoin, ronski ja sinut itsensä kanssa, mielikuvituksesta puhumattakaan."

Aina sitä oppii uutta! Koska olen neitsyt, en siis koskaan "vastaisi villeimpiinkin seksileikkeihin". Nämä sänkyhurjat eivät varmaan sitten ole koskaan olleet neitsyitä? Neitsyestä ei voi koskaan tulla villikissaa! Ja mielikuvitusta minulla ei tietysti ole tippaakaan, vaikka päivittäin fantasioinkin turhankin ronskeista jutuista. Plääh. Kyllä mie olisin ikuisesti toivoton tapaus sängyssä neitsyyteni vuoksi. Tai ehkäpä sittenkin kehityskelpoinen, niin kuin kaikki muutkin neitsyet. Sitä eivät vain nämä kärsimättömät pissapäät tajua.

Sitten pari vitsiä, suoraan Regina-lehdestä:

- Vauvamme syntyi viime viikolla. Milloin vaimoni alkaa taas käyttäytyä normaalisti?
- Suunnilleen niihin aikoihin, kun lapsenne muuttaa pois kotoa!

- Mitä eroa on seksuaalisesti vapautuneella naisella ja nartulla?
- Seksuaalisesti vapautunut nainen tekee sitä kaikkien kanssa, narttu kaikkien muiden paitsi sinun kanssasi!

Annikilla oli tapana värittää juttujaan, ja tapa ärsytti muita ompelukerhon naisia. Niinpä he sopivat, että seuraavan kerran kun Annikki alkaisi kertoa hurjia juttujaan, muut lähtisivät. Seuraavassa kokouksessa Annikki aloittikin:
- Minä kuulin, että täältä on lähdössä bussilastillinen huoria Lappiin lievittämään siellä vallitsevaa pulaa naisista.
Muut naiset nousivat pöydästä ja lähtivät ovea kohti.
- Hei tytöt, älkäähän nyt! Annikki esteli.
- Se bussi lähtee vasta huomenna!

Saavatko vain kauniit rakkautta?

Vanhasta Regina-lehdestä löytyi lukijan kysymys aiheesta Ratkaiseeko ulkonäkö rakastumisen? ja 'asiantuntijan' vastaus siihen. Tässä poimintoja:

"K: Usein sanotaan, että sisäinen kauneus merkitsee rakkaudessa eniten. Itse olen kuitenkin tullut kokemusteni perusteella siihen tulokseen, että ulkonäkö merkitsee kohtuuttoman paljon varsinkin suhteen alussa. Kaunis ulkomuoto on rakastumisen ehdoton edellytys. --

V: Tutkimukset osoittavat, että viehättävä ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpi kumppaninvalintakriteeri kuin naisille.

Ulkonäöltään kauniilla pidetyillä naisilla on elämänsä aikana paljon treffejä ja he saavat osakseen myönteisempää kohtelua kuin tavallisen näköisinä pidetyt naiset. Kauniina pidetyllä naisella onkin useimmiten vahva itsetunto, joka auttaa häntä onnistumaan pitkäaikaisessa suhteessaan ja menestymään muutenkin elämässään.

Sekä naiset että miehet suhtautuvat naisen ulkonäköön kriittisemmin kuin miehen ulkonäköön. Ikääntynyttä naista pidetään vähemmän viehättävänä kuin vastaavan ikäistä miestä. Eräässä suomalaisessa tutkimuksessa selvitettiin 15-16 -vuotiaiden tyttöjen käsityksiä ulkonäön vaikutuksesta naisen elämään. Kaikkien haastateltujen tyttöjen mielestä ulkonäkö vaikuttaa naisen mahdollisuuksiin menestyä elämässä - niin työssä kuin rakkaudessakin. Kaunis nainen voi heidän mielestään toteuttaa itseään itsekkäästi ja muiden mielipiteistä piittaamatta.

Ulkonäön ja varsinkin naisen ulkomuodon merkitys on kiistämätön varsinkin suhteen alussa."

Rumilla ei ole toivoa. Rumat naiset eivät koskaan saa edes mahdollisuutta. Miksi ihmeessä minä synnyin tähän maailmaan?

***

Olen nähnyt viime öinä kummallisia unia. Ensimmäisessä unessa olin konsertissa äitini kanssa. Istuimme eturivissä, ja paikkani yläpuolella oli televisio, jonka joku ärsyttävä pikkupoika laittoi päälle ja äänenvoimakkuuden vielä kovalle. En voinut sen vuoksi keskittyä musiikin kuunteluun lainkaan. Väliajalla menin asiakaspalveluun valittamaan, sinne oli hirveä jono. Viimein pääsin esittämään asiani keski-ikäiselle tädille, joka totesi että ei voi mittään, hänen rakas poikansa saa tehdä niin kuin haluaa!! Vaadin rahat lipustani takaisin ja lähdin vihaisena pois kesken konsertin jättäen äitini yksin.

Toisessa unessa olin huvipuistossa pyörätuolissa olevan ystäväni kanssa. Olin todella innoissani kun pääsin pitkästä aikaa pariin suosikkilaitteeseeni, vaikka pelkäsinkin että ystäväni pyörätuoli varastetaan sillä aikaa kun olemme laitteissa.

Viime yön unessa olin Sinkkuelämää-sarjassa. Välillä olin oma itseni, välillä Carrie. Unen alussa olin Carrie. Menin jollekin varasto/satama-alueelle juhlimaan synttäreitäni ystävieni kanssa. He olivat järjestäneet minulle yllätyksen, sillä myös Mr. Big oli paikalla! Hänellä oli yllään aivan hirveä vaalea turkki, jolle mieleni teki nauraa. Söimme varastokonttien keskellä täytekakkua ja käännyimme sitten katsomaan auringonnousua. Varjostin kädelläni silmiäni, ja Charlottekin teki niin.

Myöhemmin menin kerrostalolle jossa Berger asuu. Tavoitteenani oli hieroa sopua, mutta päädyimme riitelemään hänen ovensuussaan. Lähdin vihaisena laskeutumaan portaita, Berger seurasi perässä. Porrastasanteella hän riuhtaisi minua käsivarresta, se sattui. Berger itki, anoi anteeksiantoa ja sanoi haluavansa kaikesta huolimatta jatkaa kanssani.

Pukeutumisohjeita naisille

Elleissä on pukeutumisohjeita naisille. Harvemmin olen nauranut yhtä paljon kun näitä "ohjeita" lukiessa. Lenkkarit naisella ovat miesten mielestä hyi hyi ja yäk yäk. Pitäisi varmaan aina olla korkkarit jalassa ihan vain miesten iloksi? Itse en käytä arkipäivisin mitään muita kenkiä kuin lenkkareita, koska kävelen joka päivä noin 10 kilometriä. Silloin on kyllä tärkeintä, että kengät ovat mukavat, eikä se miltä ne näyttävät. Iltariennot ovat sitten asia erikseen, silloin laitan korkkarit jalkaan.

Tämä se jaksaa naurattaa: "Rintaliivejä ei topata! Mikään ei vituta suuremmin kuin se ravintolasta bongattu isorintainen nainen, joka lähempää tuttavuutta tehtäessä paljastuu A -kuppiseksi laudaksi." Oho, taitaa miestä vituttaa kun on kännipäissään eksynyt pienirintaisen naisen kanssa sänkyyn. Yhdetkään liivit eivät tee "laudasta" isorintaista. Taitaa miehen näkökyvyssä olla vikaa, jos luulee rintaliivien toppausten vuoksi pienirintaista naista isorintaiseksi. Oma moka, turha siitä on naista syyttää, varsinkin kun ei-topattuja pienirintaisten liivejä on vaikea kaupoista löytää. Itse vihaan toppauksia ja kaaritukia yli kaiken, mutta onneksi minun tarvitsee käyttää liivejä todella harvoin. Jos sattuisin yhden yön tuttavuuden kanssa sänkyyn eksymään, pitäisi varmaan etukäteen varmistaa: "Kai sä tajuat ettei nää oo mun tissit vaan pelkät liivit?" Hyvät liivit päälläni näytän siltä kuin minulla jopa olisi rinnat, vaikka olenkin ns. lauta.

Testi (via Shine)

Your Mood: You are probably feeling overwhelmed at the moment. It is as if you have too much on your plate and need time out. Perhaps you need a rest so that you can recharge your batteries; at the moment do not feel ready to take on more challenges. You feel more determined than usual and are not prepared to put up with unnecessary delay or restriction. Not in the mood to be told what to do you resent anyone trying to control your behavior. You do not want to be held back at this time.

Your Present Situation: You really need to take time out at the moment, your life is proving tiring and you seem to need to be on the lookout at all times. There is a real danger of wasting your energy, seek out someone who can help you to calm down and relax. You could do worse than take a romantic weekend break to help you revitalize yourself.Your current situation is causing you a great deal of angst. Somehow you have become over-involved in something that is leading to feelings of stress and doubt. You are at risk of feeling overwhelmed and exhausted.

Your Conflicts: You have no conflicts at the present time

Naiseus on tisseissä

Tämä kirjoitus sai minut taas olemaan todella onnellinen siitä, etten ole koskaan yhdenkään miehen kanssa sänkyyn asti eksynyt. Eipähän kukaan miehenpuolikas koskaan pääse sanomaan minusta noin pahasti. Eikä kenenkään tarvitse koskaan panna minua silmät kiinni, kun pysyttelen neitsyenä koko elämäni. Parempi elää ilman munaa, kun kuitenkin viimeistään jälkeenpäin pahasti pilkattais. Munaton, mutta onnellinen. Taidan viimein tilata dildon.

Kauniita naisia, ilkeitä miehiä

Ellien sinkkuelämää-palstalla on viime aikoina riehunut kaunis nainen nimimerkillä Tiina. On se kauhiaa olla niiiiin kaunis, että miehet pelkäävät ja varmasti suorastaan juoksevat karkuun jos kaunis nainen lähestyy heitä. Hehe. Miltähän Tiinasta tuntuisi jos hän joku kaunis aamu heräisi rumana naisena? Jospa hän silloin tajuaisi lopettaa valittamisen turhista. Yksikään kaunis nainen ei ylivertaisesta kauneudestaan johtuvista "ongelmista" huolimatta koskaan vaihtaisi osia ruman naisen kanssa, ei ei ei.

Sitten jotain aivan muuta, eli valittuja paloja kyseiseltä foorumilta. Nimimerkki "m22" kirjoittaa mm. seuraavaa: "En koe että olisin mitenkään aarre kenellekään mutta asiani ovat ihan hyvin. En ole ilkeä kenellekään, en juuri käytä alkoholia, on asunto ja auto, kunnianhimoa opiskella hienoon työhön ja muutenkin asiat ovat hyvin. Mutta jos se ei riitä niin olkoon. Pärjäänhän yksinkin aivan hyvin.

Tuskin se ulkonäöstäkään on kiinni kun viimekerralla baarissa tuli oikeen kolme naista iskemään. Annoin vaan surutta samalla mitalla, olin kylmä enkä juuri puhunut takaisin. Ei vaan kiinnostanut sen näköiset naiset. Olen kai sen verran pinnallinen että tarvitsen edes jonkinlaisen ulkonäön että voin edes kuvitella jatkavani juttua.."

Eipä tämä mies ole ilkeä kuin naisille, jotka eivät vastaa hänen kauneusihannettaan. Ilmeisesti nuo vähemmän kauniit naiset ovat sitten "ei ketään", eivät ihmisiä laisinkaan. Hyi. Kuis kehtasivat yrittää iskeä tätä miestä.

"Kyllä jokainen mies, jos valita sais, niin kauniin naisen ottais." Noh, onneksi tässä maailmassa on kohta enää pelkkiä kauniita ihmisiä, kun rumat kuolevat sukupuuttoon. Jippii. Kyllä sitten kelpaa miesten valkata parhaat kaunokaiset päältä. Ai niin, eiväthän miehet uskalla lähestyä kauniita naisia! Oops.

"Se, että nainen ei saa, on jo lähinnä surullista ja usein johtuu ihan naisen omasta vastenmielisyydestä. Sitä kun ei mies voisi kuvitellakaan, että antaisi munaa, edes säälistä, jos toinen ei kiihota tippaakaan." Mutta naisia pitäisi kiihottaa rumat miehet... huoh.

Kommenttiosastolta, päivää!

Lueskelin vanhempien kirjoitusten yhteydessä olevia kommentteja, ja tein löytöjä. Kannattaa laittaa kommenttinsa uusimman, tai ainakin etusivulla olevan jutun yhteyteen, vaikkei se sitä koskisikaan.

Tässä yksi saamani kommentti, kirjoittajana "XL-tyttö":

"En ole yleisen mittapuun mukaan kaunis, hoikka enkä sporttinen. En myöskään niin varakas, jotta ystävät roikkuisivat minussa kiinni kuin hyväntekijässä, vaikka avun tarpeessa olevaa ystävää pyrin aina auttamaankin.

Ehkä suosituksi ja "ihmiseksi" tuleminen edellyttää sitä, että on mukava, fiksu, optimistinen luonne, hyväksyy kaikenlaiset ihmiset eikä rankkaa heitä mihinkään arvojärjestykseen (ruma, komea, varakas, työtön, pilluhaukka...) niinkuin sinä, Helen, tunnut tekevän.

Kunpa voisin antaa sinulle hitusen hyvää tahtoa elämääsi. Olisit luultavasti paljon onnellisempi. Ikuinen purnaus yhteiskunnan kauneusihannetta vastaan varmaankin väsyttää sinua henkisesti todella paljon!"

Minun elämässäni on ihan tarpeeksi ihmisiä, jotka näkevät minut ihmisenä eivätkä rumana, oksettavana otuksena. Ihmisiä, jotka jostain kumman syystä arvostavat ja rakastavat minua juuri tällaisena. Ihmisiä, jotka välittävät minusta ja joiden apuun voin aina luottaa. Ei minulla ole tarvetta tulla yhtään tämän "suositummaksi". Ainoastaan noiden tuikituntemattomien ihmisten ja miesten silmissä haluaisin olla ihminen. Ei siinä mukava luonne auta kun ulkonäön perusteella arvostellaan ja haukutaan. En väitä olevani sisäisesti kaunis, mutta en ole koskaan kohdellut ketään ihmistä pahasti. En ole ollut ilkeä. En ole haukkunut. Ei ne henkiset ominaisuudet auta saavuttamaan suosiota miesten keskuudessa, kun nainen sattuu olemaan susiruma. Joillakin tavallisennäköisillä tuntuu olevan huikean ylimitoitettu kuva sen kuuluisan henkisen puolen merkityksestä. Ei sillä ole mitään merkitystä, kun naama on tarpeeksi ruma.

Vai että minä rankkaan ihmiset arvojärjestykseen? Mielenkiintoinen näkemys. Totta sinänsä, sillä eivät minulta saa arvostusta ihmiset jotka ulkonäköäni haukkuvat, ja kyllä, nuo haukkujat ovat minusta tyhmiä. Heitä en arvosta, enkä ihmisiä jotka omien itsekkäiden tarpeidensa vuoksi satuttavat muita ihmisiä. En voi käsittää kuinka ilkeä, itsekäs ja ajattelematon ihminen voi olla?

Purnaan vain ja ainoastaan saamaani kohtelua vastaan. Purnaan sitä vastaan, ettei rumalle miehelle kelpaa ruma nainen. Tämän päiväkirjan kirjoittaminen on kuin terapiaa minulle. Täällä saan valittaa sydämeni kyllyydestä, kun en sitä oikeassa elämässä tee. Kieltämättä hetkittäin oloni on jakomielitautinen, kun netissä paasaan rumuudestani ja oikeassa elämässä harvemmin tuhlaan sille ajatustakaan. On nääs niitä oikeitakin ongelmia.

Kohtalotoveri

Vauva-lehden Ihmissuhde-blogia koskevassa keskustelussa kirjoitti eräs nainen seuraavaa:

"Just. Minkähänlaisen vastaanoton minä saisin miehiltä, jos alkaisin pitää nettipäiväkirjaa ja piirtää sarjakuvaa omista kokemuksistani, ja kirjoittaisin siitä, että kuinka yksikään mies ei minua huolinut, baarissa solvattiin päin näköä ja jos erehtyi minun kanssani edes treffeille, niin takuuvarmasti petti heti. Suosikkini on ehkä se mies (terveisiä Petrille) joka tunnusti rakkautensa, suuteli kiihkeästi ja puolen tunnin päästä nussi parasta kaveriani.

Miehet varmaan innolla juoksisivat kaikki antamaan minulle säälistä...

Tuskin, en kelpaisi edes noille alemman tasoisille mieheille. Heillä kun naisen pitää olla seksikäs ja hemaiseva, vaikka oma naama ja ajatusmaailma ovat molemmat yhtä lähellä paviaanin persettä.

Naurettavaa glorifioida omaa puutettaan. Ja sitä paitsi, sekin lienee asia, joka on mieheille, noille poloisille syrjityille ressukoille, sallittu asia. Nainen, joka ei saa on yksinkertaisesti vain säälittävä tai helvetin ruma. Ei ole mitenkään moraalisesti väärin ruotia naisen ulkonäköä julkisesti, mutta auta armias, jos joku nainen uskaltaa sanoa mitä miehestä oikeasti ajattelee. Sehän on heti kamala telaketjufeministi, vähintään. Pinnallinen ja veemäinen akka.

Ei riitä piirun vertaa sympatiaa teidän ruikutuksellenne. Sen verran vittumaisia kommentteja olen saanut tähän ikään mennessä kuulla joka toiselta mieheltä, kun onhan se väärin että ruman ja tyhmän miehen pitäisi huolia lihava tai ruma nainen.

Terveisin neitsyytensä 22-vuotiaana menettänyt, 166 cm pitkä, 80 kiloinen, 154 äo:lla varustettu nainen."

Ikuista

Tylsyyden multihuipennuksen innoittamana kävin minäkin kysymässä Oraakkelilta kysymyksen. Kysymys: Kuolenko neitsyenä? Vastaus: Joo kai. Masentavaa.

Ei seksi ole pettämistä!

Lueskelin viime viikonloppuna muutaman vuoden takaisia Regina-lehtiä. Lehdissä oli paljon juttuja joita ei voinut nauramatta lukea, mutta niistä ehkä myöhemmin. Sen sijaan kahvi meni väärään kurkkuun kun luin juttua "30 miestä vastaa - Miksi mies on uskoton?" Siinä 23-vuotias Kimmo sanoo: "Minulle uskottomuus on sitä, jos menee sänkyyn toisen naisen kanssa useammin kuin kerran. Humalassahan voi sattua pieniä lipsahduksia, ja yhden yön juttu toisen naisen kanssa ei tarkoita mitään. Sellainen pitäisi naisen antaa anteeksi. En tiedä, onko se kuitenkaan reilua, koska itse vedän naisen kohdalla uskottomuuden rajan suutelemiseen toisen miehen kanssa." Olin tuon kommentin luettuani täysin mykistynyt. Voiko tuollainen mies todella olla olemassa? Tietääkö hänen tyttöystävänsä hänen mielipiteensä? On täysin sallittua harrastaa seksiä toisen naisen kanssa, kunhan tekee sen vain kerran?! Mutta nainen ei saa tietenkään tehdä yhtään mitään. Nyrkin ja hellan välissä edelleen... Mikä saa jotkun urpon luulemaan että hän saa tehdä mitä vain mutta nainen ei? Tasa-arvosta lienee edelleenkään täysin turha haaveilla.

Mutta pahempaa oli luvassa. Jutussa moni muukin mies on täsmälleen samaa mieltä Kimmon kanssa. Pettämistä on se, että menee sänkyyn toisen naisen kanssa useammin kuin kerran. Nainen puolestaan on petturi jos pelkästään flirttailee toisen miehen kanssa! Missä näitä idioottimiehiä sikiää? Ovatko miehet paljon tyhmempiä ja vieläkin sikamaisempia kuin olen luullut?

Yksi näistä järjen jättiläisistä toteaa: "Miehen syrjähyppyyn ei naisen mielestäni kannata suhtautua kovin vakavasti. Sehän on vain pelkkää seksiä." Mutta omalle naiselleen hän ei hyväksyisi edes flittailua... Olisiko se todella "pelkkää seksiä" jos hänen oma naisensa hyppäisi toiseen sänkyyn? Pystyisikö tämä mies olemaan ottamatta sitä vakavasti? Epäilen.

26-vuotias Anssi kertoo: "Minusta sekään ei ole uskottomuutta, että käy vieraissa kerran, kunhan nainen, jonka kanssa on kumppaniaan pettänyt, ei jää roikkumaan kuviohin. Pettäminen on sinällään 'vahinko'." Hehhehhee. Pieni newsflash Anssille: Seksiä ei koskaan voi harrastaa "vahingossa". Se on aina tietoinen päätös. Eivät ne vaatteet vahingossa lähde päältä tai kulli reikään vahingossa eksy.

21-vuotias Esa sanoo: "Mielestäni minä petän kumppaniani vasta, kun menen toisen naisen kanssa sänkyyn. Naiseni pettää minua jo sillä, että hän fantasioi seksistä toisen miehen kanssa. Hyväksyttävä syy pettämiselle on, jos siihen tarjoutuu tilaisuus, eikä tyttöystävä saa sitä ikinä tietää. Humalassa hörhöily on myös hyväksyttävä syy pettämiselle." Tietääköhän Esan tyttöystävä että Esa pettää häntä aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus JA aina kun on humalassa?

24-vuotias Jaakko jatkaa samalla uskomattomalla linjalla: "Mielestäni mikään ei ole pettämistä, kunhan siitä ei jää kiinni. Itse en voisi antaa anteeksi, jos naiseni pettäisi minua, mutta kyllä naisen pitäisi olla sen verran suvaitsevainen, että hän voisi hyväksyä hairahdukseni. Pettämiseen ei tarvita syytä. Jos tilaisuus tarjoutuu, niin mitä sitä alkaa turhia miettimään ja jahkailemaan, vaan antaa mennä."

Onneksi löytyy hieman järkevämpikin mielipide 29-vuotiaalta Tonilta: "Pettämistä on sänkyyn meneminen toisen naisen kanssa, eikä sille ole mitään hyväksyttävää syytä. Minusta se on aivan älytöntä, enkä ymmärrä, miten miehet kehtaavat vielä rehennellä sillä." Eläköön järkevät miehet! Petturipaskat eivät ole miehiä ollenkaan, vaan pikkupoikia, joiden aivot sijaitsevat jalkovälissä.

Miksi ihmeessä pettämisen säännöt ovat joidenkin idioottien mielestä erilaiset miehille kuin naisille? Miksi nämä petturisiat edes vaivautuvat olemaan pysyvässä parisuhteessa, kun hyppivät kuitenkin sängystä sänkyyn aina tilaisuuden tullen? Kyllä se on ihanaa kun kyrpä vie miestä.

Aiheeseen liittyen kirjoitus toisesta lehdestä:

"Olen jo kauan mietiskellyt, onko olemassa täysin uskollista ihmistä. Olen tullut siihen tulokseen, että ei ole. Ehkä joku ihminen ei petä koskaan puolisoaan menemällä sänkyyn toisen kanssa, mutta ainakin hän pettää haaveissaan. Se on varma!"

Jokainen pitkässä parisuhteessa oleva ajattelee varmasti joskus muita ihmisiä, mutta se ei todellakaan ole mielestäni pettämistä. Minun mieheni saisi ajatella ja fantasioida ihan mistä vain, vaikka sitten parhaasta ystävästäni. Siinä on kuitenkin vissi ero haluaisiko hän toteuttaa fantasiansa myös todellisuudessa. Omat fantasiani ovat joskus todella hurjia, mutta en todellakaan haluaisi tehdä niitä hurjia juttuja oikeasti.

Tästä tulee mieleen keskustelu nettifoorumilla parisen vuotta sitten. Nainen oli kärttämällä kärttänyt poikaystäväänsä kertomaan hänelle mitä ja ketä hän ajattelee masturboidessaan. Viimein mies-parka oli murtunut painostuksen alla ja paljastanut ajattelevansa tyttöystävänsä kaveria. Sitä saa mitä tilaa. Tyhmä nainen vaati saada tietää totuuden eikä kestänyt sitä. Ei pitäisi kysyä kysymystä jonka vastausta ei ole valmis kuulemaan! Mielestäni seksifantasiat ovat ihmisen kaikkein yksityisintä aluetta. En koskaan haluaisi tietää mitä poikaystäväni ajattelee masturboidessaan, se on täysin hänen yksityisasiansa. Tuon esimerkkitapauksen nainen oli vielä monen vuoden suhteen jälkeen varma, että hänen poikaystävänsä ajattelee häntä ja vain häntä masturboidessaankin. Ikäänkuin mies ei olisi jo saanut hänestä tarpeekseen oikeassa elämässä. Seksifantasioissa ihan kaikki on sallittua. En todellakaan olettaisi että poikaystäväni ajattelisi minua masturboidessaan. Itseasiassa taitaisin rohkaista häntä olemaan ajattelematta minua. Ehkä hän sitten olisi intensiivisemmin minun kun oikeasti hommissa olisimme.

Kaikenkaikkiaan en voi ymmärtää ihmisiä joiden mielestä jonkun toisen ajatteleminen on pettämistä. Toiseen rakastuminen onkin sitten jo täysin eri asia.

Rumia ihmiskohtaloita

Täältä löytyy todella koskettava artikkeli rumuudesta.

"Tiedän, ettei ruman kannata odottaa elämältään liikoja, sillä niin julmalta kuin se kuulostaakin, tässä maailmassa ulkonäkö on se, joka lopulta ratkaisee."

Onko naisen oltava kaunis saadakseen rakkautta?

Pornoa ja rumuutta

Edelliseen postaukseen liittyen vielä poimintoja pornokeskustelusta:

"Ehkäpä tulevaisuudessa miehet jakautuvat A- ja B-ryhmään. A-ryhmän miehet ovat hyviä rakastajia, nauttivat rakastelusta, ja naiset kilpailevat heistä. B-ryhmän miehet ovat tietokoneen edessä tumputtajia, joiden ei ole koskaan tarvinnut edes opetella rakastelemisen alkeita. Heille ei juuri ottajia ole." Ihmiset on jo nykyään jaettu A- ja B-luokan kansalaisiin lihamarkkinoilla. Kauniista A-ryhmän ihmisistä kilpaillaan, ja B-ryhmän rumilukset saavat vain itkeä yksinäisyyttään.

Nimimerkki Pauliina kirjoittaa: "Sama artikkeli kolahti kyllä itsellänikin kun sen luin. Noin kolmekymppiseksi ehtineenä muistan vielä hyvin, kuinka kymmenen vuotta sitten seksi oli yleensä aina suorituspaineetonta, kivaa ja kiihottavaa ihan silleen tavallisesti. Nyt pari suhdetta edempänä on selvästi näkyvissä, että nykymies odottaa naisen olevan vähintään karvaton ja halukas mitä ihmeellisimpiin anaali/biseksuaali/pukeutumis -leikkeihin. Niitä on hauska harrastaa aikansa, mutta jotenkin niistä on tullut niin vakiota nykyään, että normaali läheisyys ja seksi näyttää olevan monesta tylsää ja tavallista. Oman seksielämän pitäisi olla todella hurjaa ja rietasta tai sitten aletaan kyllästyä ja katsotaan mieluummin Jennaa videolta.

Onhan se selvä, että jos paljaita rintoja, sukuelimiä ja hurjia akteja nähdään päivittäin netistä/tv:stä/videolta jne, ei oman muijan reiden vilautus paljon kiihota. Naisissa ei ole enää tippaakaan mystiikkaa ja koska mieshän on visuaalisista asioista kiihottuva elukka, on menty tilanteeseen jossa livenainen ei voi hakata virtuaalista ellei ole kontillaan kumivaatteissa.

Itse olen henkilökohtaisesti jo kyllästynyt muokkaamaan ja tekeytymään miestä kiihottavaksi, kun minun itsessäni pitäisi riittää. Saa nähdä miten seuraavan miesystävän kanssa menee, mutta nyt on kiva pitää hengähdystaukoa ja elää ilman mitään ulkonäköpaineita.

Aiemmin miehet kiihottuivat pienemmistä normaaleimmista asioista, mutta nykyään naisten pitäisi olla ja käyttäytyä kuin pornonäyttelijöiden. Ei juuri kukaan ehdottanut/edellyttänyt peppupanoja toisella kerralla joskus joitakin vuosia sitten, nythän se on ihan mainstreamiä.

Pornon katselu onkin tavallaan sikäli lyhytjänteistä, että se takaa kyllä instantkiihotuksen, mutta samalla tekee turraksi toista sukupuolta kohtaan. Pikkuhiljaa kiihottuminen vaatii aina vaan rankempaa kamaa. Tämä on se asia mistä naiset valittavat tälläkin palstalla - että miehet tölläävät mieluummin pornoa kuin panisivat livenaistaan."

Minun pitänee vielä selventää sen verran, ettei minulla ole mitään pornoa vastaan, katselenhan sitä itsekin. Mielestäni mies on pipipää silloin, jos katselee ennemmin pornoa kuin harrastaa seksiä oikean naisen kanssa. Mutta huvinsa kullakin.

Elleissä keskustellaan taas siitä millaista on olla ruma nainen...

"Rumuutta ei voi 'laihduttaa' pois niinku läskiä. Se on aina läsnä ja konkretisoituu peilin edessä. Rumuudesta ei voi ottaa eroa eikä sille voi jättää hyvästejä. Rumuuden kanssa on aina kuljettava samaan suuntaan käsi kädessä. Se on mukana illalla nukkumaan mennessä ja aamulla herätessä. Se roikkuu mukana taustapeilissä autoa ajettaessa. se on elinikäinen kumppani."

Ja sitten rumuuden määritelmä... "Ympäristö määrittelee mikä on rumaa ja mikä kaunista. Minut on ympäristö määritellyt rumaksi." Näinhän se on. Ei ihminen voi itse itseään rumaksi määritellä, sen tekevät muut ihmiset.

Sitten hiukan erilainen näkökulma...

"Ja monta kertaa ns. ruman on helppo kohentaa ulkonäköään ihan vaikka pesemällä hiuksensa! Kärjistäen sanottuna. Mutta usein itse itseään rumana pitävä ei viitsi paljon ulkonäöstään sitten huolehtiakaan. Kuljetaan tukka rasvaisena, kamalat vaatteet, ei huulipunaa, ei ripsiväriä. Miksi?"

Hahhahhaa! Vai katoaa rumuus simsalabim hiukset pesemällä?! Ah, nythän minusta tuleekin oikea kaunotar kun käyn pesemässä hiukseni (ei sillä että ne nyt edes likaiset olisivat)! Miksihän rumuus aina ihmisten mielissä yhdistetään likaisuuteen ja epähygieenisyyteen? Ikäänkuin rumuus ja likaisuus olisivat sama asia. Kaipa ihmiset kokevat rumuuden niin kuvottavana, että se assosioituu likaisuuteen, vaikka se ruma ihminen olisi suihkunraikas. Oikea rumuus ei katoa suihkussa käynnillä, ei se vesi niin paljon kaunista.

Ehkä se näyttää ulkopuoliselle siltä, että ruma ihminen ei pidä huolta ulkonäöstään. Kyllä varmasti moni minut näkevä ajattelee etten tuhlaa aikaa peilin edessä. Epäreilultahan se tuntuu, kun käytän kuitenkin suht' paljon aikaa "kaunistautumiseen", vaikken siten kauniimmaksi tulekaan. Eikä ripsiväri ja huulipuna tee yhdestäkään oikeasti rumasta naisesta kaunista, ei edes "tavallisen" näköistä.

Tanskan kuninkaallisten häiden yhteydessä mainittiin moneen otteeseen kuinka tästä morsiamesta tulee niin hyvä prinsessa ja kuninkaallinen, koska hän on niin kaunis. Niinpä. Kaunis nainen on hyvä kaikessa mihin ryhtyy. Muuta ei tarvita kuin kauneutta.

Joku oli kopioinut yhden tekstini Jippiin foorumille. Jännää. Kuinka joku voi olla niin samaa mieltä kanssani että laittaa juttuni jonnekin omanaan?

EDIT: Joku oli myös laittanut Jippiiseen linkin päiväkirjaani, kiitos.

Porno tekee miehistä tylsiä?

Netistä poimittua:

"Porno on tehnyt miehistä seksuaalisesti latteita, tylsiä ja mielikuvituksettomia. Suurin piirtein näin voisi kiteyttää amerikkalaisen kirjailijan Naomi Wolfin väitteen pornografian vaikutuksesta kokonaiseen sukupolveen miehiä, eli kaikkiin, jotka ovat eläneet nuoruuttaan 80- ja 90-luvuilla – tai jotka elävät sitä nyt.

Wolf opettaa amerikkalaisessa yliopistossa, ja hän kertoo opiskelijatyttöjen valittavan hänelle sitä, että he eivät enää pysty kilpailemaan internetin pornotypyjen kanssa. Miten nainen, jolla on oikea ruumis ja omat seksuaaliset halut, voi koskaan päihittää täydellisen cyber-vision? Pornon naiset ovat melkein poikkeuksetta kiinteitä, karvattomia, jatkuvassa kiimassa ja valmiita alistumaan kaikkeen. Mies voikin näppärästi ladata netistä naisen mielihalujensa mukaan.

70-luvun feministit pelkäsivät, että pornon levitessä myös seksuaalirikokset leviävät. Pelko on täysin turha, mikäli seuraa Wolfin sarkastista ajattelua. Tavallinen nainen ja tavallinen seksi ei enää kelpaa miehille. Kärjistäen voisi sanoa, että nykynaisen ei tarvitse enää pelätä pusikoissa vaanivia seksihulluja raiskaajia; sen sijaan naisen on syytä olla huolissaan siitä, että saako hän enää miestä kiinnostumaan itsestään.

Wolfin mielestä kyse on siitä, että pornon takia miehet eivät enää osaa luoda eroottista kontaktia naisiin – ja siksi heidän seksuaalisuutensa on heikentynyt. Wolf väittää, että me elämmekin aivan uutta ja poikkeuksellista vaihetta historiassa. Eroottiset kuvat ovat useimmiten olleet ihailun osoituksia tai korvikkeita oikeista naisista. Nyt ensimmäistä kertaa historiassa kuvan voima on syrjäyttänyt oikean, alastoman naisen.

Nelikymppinen Naomi Wolf kirjoittaa, että hänen nuoruudessaan 70-luvulla miehen sai villiksi himosta vain sillä, että riisui vaatteensa. Nykyisin nuorten naisten on tehtävä paljon, paljon enemmän. Heidän on oltava huippuunsa trimmattuja ja valmiita harrastamaan seksiä kuten pornossa esiintyvät naiset.

Wolfin mielestä länsimaissa ei ole tapahtunut seksuaalista vapautumista, vaan päinvastoin. Tällä hetkellä voitaisiinkin jopa sanoa, että naiset ovat yllättäen seksuaalisesti alistetumpia kuin aikaisemmin. Esimerkiksi Wolf katsoo kuuluvansa viimeiseen naissukupolveen, joka on saanut kokea seksuaalisuutensa rauhassa.

Porno on tunkeutunut kaikkialle, ja siitä on tullut eräänlaista arkielämän tapettia: kukaan ei voi olla havaitsematta sitä. Wolfin mielestä kulttuurin pornografisoituminen on kuitenkin vienyt seksistä jännitteen ja salaisuuden pois. Se myös estää miestä ja naista kohtaamasta toisiaan. Niinpä syy siihen, miksi jotkut saattavat tulevaisuudessa ”sanoa ei” pornolle, voikin olla moraalisen syyn sijasta esimerkiksi fyysinen tai emotionaalinen. Porno ei enää sytytä."

Teksti: Tyyne Pennanen

Elleissä on keskustelu aiheesta. Siellä nimimerkki m22 kirjoittaa: "Pitää varmasti paikkaansa. Netissä on mahtavaa juuri se, että voi katsoa juuri sen kokoista ja näköistä naista kun haluaa. Voi myös kätevästi vaihdella softcoren ja hardcoren välillä, ihan oman fiiliksen mukaan. Oikeassa elämässä en halua olla missään tekemisissä naisten kanssa, netti riittää mainiosti. Kaltaiseni miehillä olisi varmaan aika hankalat oltavat, jos maailma ei olisi nykyään täynnä ilmaista pornoa.

Koska itselläni on ns. "varaa", niin on myös tosiaan hauska naureskella kaikille "tavallisille" naisille ja vertailla niitä netistä löytyviin, kauniisiin naisiin. En tietenkään harrasta tätä niin, että kukaan ulkopuolinen mitään huomaisi. Sanoisin karkeasti, että 99.9999998% maailman 15-35v naisista ei pääse _lähellekään_ sitä tasoa, joiden kanssa voisin harrastaa seksiä (siis en tietenkään oikeasti, mutta noin teoriatasolla).

En voi kuvitella elämää ilman pornoa ja erityisesti nettiä."

Jotenkin säälittää nuo todellisuudentajunsa menettäneet "miehet".

Linkki artikkeliin
Keskustelu aiheesta

Pinnallisuus ja kaksinaismoralismi

Nimimerkki Alex aloitti keskustelun Jippiin foorumilla:

"Sanokaa nyt rehellisesti naiset ja miehet, ratkaiseeko raha siinä, että saat upeannäköisen naisen itsellesi? Yhteiskunta näyttää menevän niin pinnalliseksi, että mielestäni naiset juoksevat rikkaan miehen luo helpostikin."

Tässä pari hänen saamaansa vastausta:

"Hmmmm...tässä taas tyypillinen esimerkki miehen kaksinaismoralismista (huomaakohan sitä itsekään..)

Alex ITSE vaatii "upeannäköistä naista", mutta nainen saisi taas olla kiinnostunut vain ja ainoastaan Alexin upeasta luonteesta, niinkö??

Eli siis mies on pinnallinen paskakasa joka on liian sokea näkemään omaa pinnallisuuttaan ja näin ollen syyttä surutta naista pinnallisuudesta, vaikka tosiasia on että rahan perässä juokseva nainen on aivan yhtä pinnallinen kuin hyvän kropan perässä juokseva mies.

Miten sokea ja tyhmä voi mies olla, kun kehtaa kirjoittaa tälläistä soopaa eikä näe omaa naurettavuuttaan ja pinnallisuuttaan?"

"Kukakohan se nyt on pinnallinen? Raha on pinnallista, mutta upean ulkonäön omaavan naisen tavoittelu ei?"

Aivan. Naiset ovat pahoja kun haluavat rahakkaan miehen. Miehet eivät ole pahoja kun haluavat kauniin naisen. Miehillä on itselleen ihan eri säännöt kuin naisille.

Helenin tapahtumarikas aamupäivä

Yhdestä osoitteesta on viime aikoina tullut huomattavan paljon porukkaa sivuilleni. Pitihän tuo paikka sitten itsekin tsekata, ja löysinkin mahtavan blogin, Tylsyyden multihuipennuksen. Kiitänkin tässä syvästi tuon blogin pitäjää päiväkirjani linkkaamisesta. Ihmettelen kyllä kuka tätä minun vuodatustani jaksaa lukea?

Kyseisessä blogissa ollaan sitä mieltä, etten minä tiedä mitään todellisesta neitsyydestä koska joku on minua joskus kolme vuotta sitten suudellut. Juuh. Sehän tekee minusta seksuaalisesti niiiin kokeneen ja halutun, että joku kännikala joskus suuteli minua. Kun oikein kauniisti pyysin. Kukaan vesiselvä mies ei ole minua koskaan suudellut. Että silleen. En todellakaan koe että olisin jollekulle joskus "kelvannut". Sillä kännimaailmalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja taisinpa muuten kokea ensisuudelmani nimenomaan 22-vuotiaana.

Pitäisiköhän minunkin kirjoitella päivieni kulusta... Viime yönä ei oikein uni maistunut ja heräilin monta kertaa. Puoli kuudelta tuntui etten enää saa unen päästä kiinni. Nukuin niin paljon eilen että varmaan siksi ei uni maittanut. Heräsin lopullisesti puoli yhdeksältä, luin lehden ja tein muut aamutoimet. Sitten olin hiukan aikaa koneella, kunnes nälkä alkoi kurnia todenteolla. Keitin ensin muutaman kananmunan ja seuraavaksi tarkoituksenani oli keittää puolukka-ruispuuroa. Olin jo laittanut veden kattilaan kiehumaan kun huomasin että paketissa oli hiutaleiden asemasta lähinnä ötököitä. Samoin oli käynyt myös riisihiutaleille, joten roskiin vaan kaikki. Ötökkäkammoni on sitä luokkaa että juoksin heti pihalle viemään roskat ulos. Olin "puolipukeissa" ja ilma oli yllättävän viileä viimeaikaisten helteiden jälkeen. Kaapista löytyi onneksi puuroriisiä, josta tein itselleni puuroa. Se paloi tietysti pohjaan ja tuli myös kattilasta yli. Söin kaksi muna-ruisvoileipää ja lautasellisen riisipuuroa. Sen jälkeen olen ollut ähkyssä. Tuo puuro on niin täyttävää...

Olen jo kauemman aikaa miettinyt kannattaisiko minun vaihtaa blogini nimi Pinserin listalla ATN:stä ihan Ruman naisen päiväkirjaksi. Ehkä se myisi paremmin? No jaa, parempi ettei kukaan tule tänne pettymään. Jotenkin ei just nyt bloggailu maistu, vaikka joistain aiheista haluaisinkin kovasti marista. Tylsyys ei tule yksin...

Aivokuolleiden maa

Jippiin foorumilla kirjoitettiin:

"Mielenkiintoista jo sinänsä, miten media luo ulkonäköihanteet ja suurin osa kansasta nielee ne kyselemättä, kaunista on se mitä media sanoo, muuta mieltä ei voi olla, vai?

Toinen muoti-ilmiö lienee ylipainoisten haukkuminen ja oman egon tukeminen sillä. Onhan se kiva haukkua haisevia, rumia, ylipainoisia tai muunlaisia ihmisiä kun itse on niin kaunis, hyväntuoksuinen ja laiha?

Mutta paskaa taitaa pää sitten olla täynnä, hyvä puoli siinä on se, että kaltaistasi seuraa löydät toki ja helpostikin. Juuri siksi että mediaa seuraavia oman ajattelukykynsä menettäneitä on vaikka millä mitalla.

Missäköhän enää on aitoja ihmisiä?"

Ei missään.

Elleissä keskustellaan miesten käytöksestä.

Testi

Doctor Unheimlich has diagnosed me with Helen's Lurgy
Cause:	a blow to the head
Symptoms:	bleeding gums, occasional loss of dress sense, dry eyes
Cure:	infect someone else
Enter your name, for your own diagnosis: